Religionsneutrala helgdagar - DanielStark
Sida 2 av 2
Sida 2 av 2 • 1, 2
MammaGuevara
Det är intressant att Daniel, apropå hans idé om Hitlers kristna tro, väljer att inte ta till sig skillanden mellan handling och läppars bekännelse
DanielStark
Billy
visa mig citaten
Trodde det borde vara tämligen uppenbart för någon som har grundläggande läsförståelse. Jag ger dig ju tre källor i inlägget men du var kanske för upptagen med att förneka. Börja där.
@MammaG
Fortfarande, allt jag frågade efter att byta kristna helgdagar mot religionsneutrala som svenska helgdagar. Jag bad inte om ateistiska dagar och jag har aldrig sagt något om förbud. Detta var något jag inte trodde skulle vara så blodigt alvarligt utan mer ett sätt att komma igång med diskussionen på forumet. Allt jag fick var massa mothugg som jag naturligtvis väljer att svara på, och så ska det ju vara.
Som sista fråga då, varför tycker du det är så viktigt att ha kvar de kristna helgdagarna som Sveriges helgdagar?
visa mig citaten
Trodde det borde vara tämligen uppenbart för någon som har grundläggande läsförståelse. Jag ger dig ju tre källor i inlägget men du var kanske för upptagen med att förneka. Börja där.
@MammaG
Fortfarande, allt jag frågade efter att byta kristna helgdagar mot religionsneutrala som svenska helgdagar. Jag bad inte om ateistiska dagar och jag har aldrig sagt något om förbud. Detta var något jag inte trodde skulle vara så blodigt alvarligt utan mer ett sätt att komma igång med diskussionen på forumet. Allt jag fick var massa mothugg som jag naturligtvis väljer att svara på, och så ska det ju vara.
Som sista fråga då, varför tycker du det är så viktigt att ha kvar de kristna helgdagarna som Sveriges helgdagar?
Dao
Hitler ansåg sig vara kristen, Stalin ansåg sig vara kommunist, GWB ansåg sig vara demokrat och Rheinfeldt ansåg sig vara ledare för ett arbetarparti!
Vad folk hävdar att de är, stämmer sällan med vad de egentligen är. Det är inte vad de SÄGER som är det viktiga, utan vad de GÖR!
Hitler agerade absolut inte som en kristen, Stalin var väldigt fascistisk, liksom GWB - och Rheinfeldt leder ett parti som är så långt ifrån arbetar-rörelsen man kan komma!
Vad folk hävdar att de är, stämmer sällan med vad de egentligen är. Det är inte vad de SÄGER som är det viktiga, utan vad de GÖR!
Hitler agerade absolut inte som en kristen, Stalin var väldigt fascistisk, liksom GWB - och Rheinfeldt leder ett parti som är så långt ifrån arbetar-rörelsen man kan komma!
Dao
Helgdagarna har utvecklats för att människor skall kunna fira speciella evenemang. Dessa evenemang har idag i praktiken förlorat sitt religiösa värde, och är istället folkfester i olika grad. Nästan ingen idag firar jul för att fira Jesus påhittade födelsedag, eller påsken för att fira judarnas uttåg från Egypten, och liknande... Lika lite som folk firar midsommar för att de vill dansa kring en fallossymbol och därmed bejaka fruktsamheten!
MammaGuevara
Dao wrote:
EXAKT vad jag menar
Hitler ansåg sig vara kristen, Stalin ansåg sig vara kommunist, GWB ansåg sig vara demokrat och Rheinfeldt ansåg sig vara ledare för ett arbetarparti!
Vad folk hävdar att de är, stämmer sällan med vad de egentligen är. Det är inte vad de SÄGER som är det viktiga, utan vad de GÖR!
Hitler agerade absolut inte som en kristen, Stalin var väldigt fascistisk, liksom GWB - och Rheinfeldt leder ett parti som är så långt ifrån arbetar-rörelsen man kan komma!
EXAKT vad jag menar
Billy the Kid
Påven säger sig vara "Guds sons ställföreträdare på Jorden". Är han det? vem har sagt att han är det? Gud? var då någonstans?
tss...
tss...
Billy the Kid
Vad är Vatikanen? nu tar inte jag ställning för vad den här länken säger med den enkla anledningen att jag inte vet om prästen som skrivit artikeln har rätt eller inte men det är klart tänkvärt:
http://www.megaone.com/sffs/antikrist.htm
vad anser Ni?
http://www.megaone.com/sffs/antikrist.htm
vad anser Ni?
Billy the Kid
Titta på filmen "Kingdom of heaven" och då tänker jag på avsnittet där han smeden omringas av kristna riddare och han säger ungefär följande till dom:
"jaså är det därför Ni kom till det heliga landet".
vadå "därför?" ja för att mörda och våldta. Riddarna hade också svarta kors vilket kännetecknade teutonerna d.v.s senare tyska riddarorden.
En slump att riddarna i filmen som försökte döda smeden hade svarta kors, var teutoner och fanatiska katoliker?
har ingen aning men jag lade märke till att det var teutoner och sen om det var en slump att regissören valde just dom att försöka mörda smeden vet jag inte.
"jaså är det därför Ni kom till det heliga landet".
vadå "därför?" ja för att mörda och våldta. Riddarna hade också svarta kors vilket kännetecknade teutonerna d.v.s senare tyska riddarorden.
En slump att riddarna i filmen som försökte döda smeden hade svarta kors, var teutoner och fanatiska katoliker?
har ingen aning men jag lade märke till att det var teutoner och sen om det var en slump att regissören valde just dom att försöka mörda smeden vet jag inte.
Dao
Det finns flera felaktigheter i den filmen, så det kan bli lite konstigt att tro att regissören hade samma inställning till Tyska orden som du, Billy...
Att Påven kom att bli överhuvud för de kristna, senare katolikerna, anses främst vara från uttalandet av Jesus till Petrus, att hans rike kommer att byggas på din klippa - och att Petrus var den första mannen som Jesus uppsökte efter att han besegrat döden - och på det sättet slutgiltigt bevisat att han är Guds son, enligt de kristna. Nu uppsökte han iofs Maria Magdalena först, men hon räknades liksom inte - utom för de tidiga kristna och gnostikerna...
EGENTLIGEN var påvedömet resultatet av en maktkamp bland de kristna, när deras rörelse helt plötsligt kom att få en politisk betydelse. Influenserna från kejsardömet i Romarriket är heller inte att förglömma...
Givetvis var påven Urban II:s uttal betydelsefull för korstågen, men minst lika stor betydelse hade den sociala och politiska situationen i Europa, där den sjuka feodalismen skapat många "riddare" utan annat att göra än att döda andra människor.
Så korstågen var först och främst en politisk organisation.
Att Påven kom att bli överhuvud för de kristna, senare katolikerna, anses främst vara från uttalandet av Jesus till Petrus, att hans rike kommer att byggas på din klippa - och att Petrus var den första mannen som Jesus uppsökte efter att han besegrat döden - och på det sättet slutgiltigt bevisat att han är Guds son, enligt de kristna. Nu uppsökte han iofs Maria Magdalena först, men hon räknades liksom inte - utom för de tidiga kristna och gnostikerna...
EGENTLIGEN var påvedömet resultatet av en maktkamp bland de kristna, när deras rörelse helt plötsligt kom att få en politisk betydelse. Influenserna från kejsardömet i Romarriket är heller inte att förglömma...
Givetvis var påven Urban II:s uttal betydelsefull för korstågen, men minst lika stor betydelse hade den sociala och politiska situationen i Europa, där den sjuka feodalismen skapat många "riddare" utan annat att göra än att döda andra människor.
Så korstågen var först och främst en politisk organisation.
MammaGuevara
Nu uppsökte han iofs Maria Magdalena först, men hon räknades liksom inte - utom för de tidiga kristna och gnostikerna...
Jag har läst någonstans att man hittat ett "evangelium" som ska vara skrivet om inte av Maria Magdalena, så i allafall i hennes namn. Vet du om det är sant?
För i så fall innehåller det en del mycket intressanta saker.....
"Bygg inga tempel... stifta inga lagar i mitt namn...."
Dao
Ja, MammaG, det är sant!
Men man har inte funnit hela Maria Magdalenaevangeliet.
Det finns massor av evangelier ett tag, och det enda man vet i sin helhet, förutom de fyra i NT, är Tomasevangeliet.
Man fann dem alla gömda i en grotta vid Nilen under andra världskriget. En bonde använde en del av dem till att tända en eld med, och andra delar fick privata aktörer tag på, innan forskarna fick tag på det vi nu har att läsa. Så även här, liksom i Qumranfynden, finns det en del bland privata samlare - som INTE lämnar ut dem till forskningen.
Maria Magdalenaevangeliet är en del av den gnostiska traditionen, som den kristna dominerande kyrkan slog ner med extremt våld. Det är en fascinerande tradition, som verkar betydligt mer folklig och jämlik än den som kom att bli dominerande...
Men man har inte funnit hela Maria Magdalenaevangeliet.
Det finns massor av evangelier ett tag, och det enda man vet i sin helhet, förutom de fyra i NT, är Tomasevangeliet.
Man fann dem alla gömda i en grotta vid Nilen under andra världskriget. En bonde använde en del av dem till att tända en eld med, och andra delar fick privata aktörer tag på, innan forskarna fick tag på det vi nu har att läsa. Så även här, liksom i Qumranfynden, finns det en del bland privata samlare - som INTE lämnar ut dem till forskningen.
Maria Magdalenaevangeliet är en del av den gnostiska traditionen, som den kristna dominerande kyrkan slog ner med extremt våld. Det är en fascinerande tradition, som verkar betydligt mer folklig och jämlik än den som kom att bli dominerande...
Sida 2 av 2 • 1, 2
Sida 2 av 2
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet